• 27.09.2021 10:41

ТЕХНОСФЕРА РОССИЯ

Производство Наука ИТ ВПК Импортозамещение

В последнее время в нашей стране растет интерес к разработке и производству микроэлектроники. Он вполне обоснован: государство объявило о серьезных и долгосрочных вложениях в отрасль. Но вместе с радостными новостями пришла и ожидаемая угроза, о которой уже много раз говорили до этого. Крупные столичные компании, занимавшиеся поставками техники на зарубежных процессорах и технологических решениях, начали активное противодействие попыткам властей России поднять свою микроэлектронику на должный уровень: наблюдаются попытки открытого лоббирования интересов тех, кто не хочет работать с российскими разработками. Создаются некие объединения разработчиков, которые претендуют на государственные миллиарды в теме импортозамещения, но не имеют собственных реальных проектов или предлагают попросту потратить огромные суммы на разработки непонятных процессоров на иностранных лицензированных ядрах.

Наш медиаресурс «Техносфера. Россия» много лет поддерживает тех, кто реально создает российскую микроэлектронику, и в сфере разработки процессоров, мы особо выделяем роль компании МЦСТ, возглавляемой Александром Кимом, и ее продукции – линейки процессоров «Эльбрус». Почему именно разработкам на «Эльбрусе» должно уделяться особое внимание в свете всех важных решений об информационной безопасности Российской Федерации?

Как отмечает Александр Ким, МЦСТ на сегодня остается в России единственной компанией, кто в состоянии самостоятельно разработать все три составляющие платформы: ядро универсального микропроцессора вместе с системой команд, компилятор и ядро операционной системы. Другие разработчики микропроцессоров у нас в стране основывают свои разработки на основе лицензионных ядер, компиляторов и операционных систем различных зарубежных компаний, что в условиях современной геополитической обстановки становится опасным. Ведь нас могут в любой момент лишить доступа к этим разработкам. К тому же мы не знаем, какие «закладки» в них могут разместить иностранные владельцы технологических решений.

Российские процессоры архитектуры «Эльбрус» отличает:

— высокая удельная производительность (в расчете на один транзистор);

— эффективная бинарная совместимость с архитектурой Intel/AMD через бинарный компилятор, позволяющий использовать уже наработанный гигантский массив ПО, разработанный под платформу Intel, чтобы пользователь не замечал, на «Эльбрусе» он работает или на Intel;

— технология безопасного исполнения программ, гарантирующая защиту против кибератак, и создание более надежных программных продуктов.

В своих текущих разработках – процессорах «Эльбрус-16С» и «Эльбрус-2С3» МЦСТ уже освоила технологию 16 нанометров, и в качестве следующего этапа в компании рассчитывают к 2025 году разработать 32-ядерный процессор «Эльбрус-32С» по технологии 6 нанометров, фактически обеспечив нашей стране паритет с мировыми лидерами микропроцессоров.

Но как раз с разработкой этого мощного российского микропроцессора ситуация в последнее время начала принимать явно не оптимистический характер, и виной тому не разработчики, а как раз те самые компании и лоббисты их интересов, пытающиеся прервать развитие линейки «эльбрусов» или затормозить ее, используя финансовые рычаги, во избежание появления у России техники уровня мировых ИТ-гигантов американского происхождения.

Что происходит?

Как отметил в интервью журналу «Эксперт», опубликованном в №30 за 2021 год, генеральный директор МЦСТ Александр Ким, «наблюдается изменение принципов поддержки российской микроэлектроники. А в том, что касается непосредственно нашей компании, правительство отменило несколько уже запланированных крупных разработок, одну из которых, по созданию новых процессоров «Эльбрус-32», должны были выполнять мы, объяснив это тем, что недостаточно обоснован спрос на эту продукцию. Спрос мы теперь должны были обосновать через сквозные проекты».

 — Главное – это проект новой редакции 719-го постановления, размещенный 29 июня на сайте regulation.gov.ru, которым устанавливаются новые критерии отнесения вычислительной техники и систем хранения данных (СХД) к отечественной продукции, — отмечает Александр Ким. — В нем предложено перенести срок обязательного перехода на отечественные процессоры на 2023 год и отменить обязательное требование о монтаже системных плат в России. То есть снова можно будет использовать готовые импортные материнские платы с импортными процессорами, запрет на это реально заработает в конце 2023 года, а  закупки техники на российских процессорах пойдут только в 2024 году.

С одной стороны развитие российской микроэлектроники скоро может стать нацпроектом. Основы для этого уже есть: в стране уже есть две линейки универсальных процессоров («Эльбрус» от МЦСТ и «Байкал» от «Байкал электроникс»), в Единый реестр российской радиоэлектронной продукции уже внесли 8 видов универсальных микропроцессоров, 17 моделей СХД разных производителей на их базе, 14 моделей серверов, несколько видов персональных компьютеров. Кто бы мог подумать лет десять назад, что такое вообще будет возможно в России? Сейчас отрасль ждет серийные 16-ядерные процессоры МЦСТ «Эльбрус-16С» (с поддержкой виртуализации) и 2-ядерные «Эльбрус-2С3» (полноценный 16-нм мобильный процессор для ноутбуков и офисных компьютеров). Новые и уже имеющиеся российские разработки реально закрывают все потребности рынка – от систем хранения данных до мобильных систем. На протяжении последних 5 лет разработчики и государство вложили более 10 миллиардов для создания основы российской микроэлектроники – это прямая работа по импортозамещению.

Государство помогло своим разработчикам и законодательно — постановлением Правительства РФ № 719. По нему с 1 января 2021 года на российских процессорах должны строиться российские системы хранения данных (СХД), с 1 июля 2021 года — портативные компьютеры, а с 1 января 2022-го — серверы, настольные ПК, моноблоки, мониторы, принтеры, сканеры и факсы, а также твердотельные накопители и материнские платы.

Не всё так радужно как хотелось бы.

Например, производство в России своих процессоров по современным технологиям 16-28 нм до сих пор невозможно, и вся микроэлектроника такого типа производится по заказу наших компаний на Тайване. На фоне мировых экономических проблем в 2021 году наблюдаются задержки с поставками заказанных процессоров.

Еще один давно назревший вопрос – массовый перенос на российские процессоры отечественного программного обеспечения, он движется крайне медленно.

И вот теперь самых серьезных проблем создателям нашего «железа» пытаются добавить те самые игроки рынка, о которых мы говорили выше. Они хотят, по сути, сдвинуть сроки обязательного внедрения российских процессоров. Это прямая угроза информационной безопасности России.

Как отмечает руководитель МЦСТ Александр Ким в интервью журналу «Эксперт», «если вдруг произойдет сдвиг даты введения обязательного применения отечественных процессоров, это будет сигнал для промышленности и для потребителей: курс государства поменялся. Произойдет (и уже происходит!) снижение готовности партнеров работать, а потребителей — закупать продукцию на базе отечественных процессоров. Бизнес, инвестировавший свои средства в соответствии с декларированной государственной политикой, сделает вывод: если сдвиг сроков допущен один раз без веских и очевидных причин, то он может произойти и повторно. Произойдет потеря доверия бизнеса к государству как к беспристрастному и последовательному регулятору. И повторно рисковать никто не станет: нельзя менять правила игры на ходу, когда участники рынка уже «вложились» и создан большой задел в этом направлении. Опасаясь за последствия предлагаемых изменений для отрасли, группа ведущих российских дизайн-центров по разработке процессоров — МЦСТ, «Байкал», «Элвис» и «Модуль» — направили свои предложения в Правительство России. Мы предлагаем сохранить действующие сроки запрета на использование импортных процессоров для тех групп продукции, где решения на основе российских процессоров уже внесены в Реестр отечественной продукции или где их внесение в реестр произойдет в ближайшее время».

Странная ситуация. Вначале создается целая отрасль, долго и мучительно выстраиваются правила работы, а потом эти правила внезапно пытаются поменять под неких заинтересованных лиц. Зачем это делать на текущем этапе, когда только-только начало расти адекватно настроенное ИТ-сообщество, ориентированное на использование российских разработок? Вопросов много, будем надеяться, что ответственные за отрасль все-таки сделают правильные выводы из сложившейся ситуации. Ведь нам нужны СВОИ процессоры и проекты на них, не так ли?

 

 

ПОДЕЛИТЬСЯ В СОЦСЕТЯХ: